Wolne Forum Gdańsk

[Hen Zing]

Zdjęcia dzisiejsze. Dostęp do obiektu w zasadzie niemożliwy

[Hen Zing]

Latarnia i podstawa zapewne będzie identyczna jak ta od zachodu.

[fritzek]

Stanowisko dyrektora Urzędu Morskiego:

Dyskusja na temat latarni, które zniknęły z główek danzigiego portu

"Jest super, jest super, więc o co Ci chodzi? Jest super..."

[feyg]

Zostaliśmy w delikatny sposób zaliczeni do kołtuństwa
Tyle że nikt nie kwestionuje tego że stara latarnia była skorodowana tylko formy jej demontażu a w rzeczywistości unicestwienia...

[Hen Zing]

'Wieża zielonego światła wejściowego do portu zwana popularnie „zieloną latarnią” stoi na falochronie zachodnim od ponad 4 lat (tzn jej replika w takim samym kształcie).

Pozostałość po starej wieży leży od 5 lat na Bazie Urzędu Morskiego, nie wzbudzając zainteresowania, pomimo poszukiwań z naszej strony. W momencie demontażu jej stan techniczny uniemożliwiał dalsze wykorzystanie dla celów nawigacyjnych."


Wypowiedź jest nieco nieścisła. Wieża zielona leżąca w bazie UM nie nic wspólnego z istniejącą na molo zachodnim. Nie można nazwać jej repliką. O oryginalnej usłyszałem kilka lat temu . Interesowało sie nią stowarzyszenie rekonstrukcji historycznej z Westerplatte. Pisał o niej Mariusz Wójtowicz-Podchorski. Twierdził on m. in. że są na niej ślady pocisków po ostrzelaniu jej przez polską załogę z Westerplatte i z tego powodu uważał że warto by było ja zachować. Zatem nie jest prawdą że nikt się nią nie interesował. Ciekawe jakimi motywami kierował się UM w Gdyni zachowując zieloną a jakimi rozpirzając czerwoną. Osobiście uważam że obie latarnie są bohaterkami różnych bajek. Czerwona była stokroć ważniejsza.
Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni nie rozumie że draka nie dotyczy problemu czy stara latarnia miała dalej służyć celom nawigacyjnym lecz tego dlaczego on i jego ludzie dopuścili się barbarzyńskiego zniszczenia zabytku.


PS. Wrzask dotarł aż do Gdyni Facet będzie miał przynajmniej trochę gorsze samopoczucie

[fritzek]

Oczywiście, to jest typowe odwracanie kota ogonem. Skoro oryginalna konstrukcja rzeczywiście była w tragicznym stanie technicznym i nie nadawała się ze względów bezpieczeństwa do dalszej eksploatacji, to oczywiste, że należało ją wymienić. Z morzem nie ma żartów i tego przecież nikt ze zbulwersowanych nie zakwestionował. Przecież chodzi tylko o sam fakt przetopienia w hucie, o bezmyślność i brak jakiegokolwiek szacunku do zabytku.
A dlaczego latarnia się ponoć niemal rozpadła, to temat na osobną dyskusję.

[kotmonika]

Prawda jest taka, o czym chyba każdy z nas pomyślał czytając wypowiedz dyrektora na stronie Urzędu Morskiego w Gdyni, że stara, zabytkowa latarnia była w fatalnym stanie i dogorywała i o tym się nie mówiło, nie podjęto remontu zawczasu, nie planowało nawet remontu obiektu istniejącego, za to szybko i cichaczem przybyła na falochron nowa główka - cytuję tłumiąc śmiech: W HISTORYCZNYM KSZTAŁCIE - a przecież nikt by nie miał nikomu za złe ani remontu zabytku, ani nawet tego co się obecnie dzieje tylko NALEŻAŁO właściwie potraktować to co nadawało się do wymiany. Bezpieczeństwo na morzu to rzecz święta i całe oznakowanie nawigacyjne musi być na tip top, ale nie działajmy w taki sposób! Poniżej 2 zdjęcia wykonane w sierpniu 2011 roku z tarasu górnego latarni Michalaka, na drugim w oddali latarenka Westerplatte. Fot. Robert Brzeszkiewicz.

---

DSCF5785.JPG

Plik ściągnięto 19869 raz(y) 65,32 KB

DSCF5811.JPG

Plik ściągnięto 19869 raz(y) 76,56 KB

[villaoliva]

Gdańscy radni o konserwatorze: "wandalizm", "nonszalancja"

Cytat:

Poniżej treść apelu, który w poniedziałek, w trakcie obrad, podpisali gdańscy radni. Dokument trafi do wojewody pomorskiego, przedstawiciela rządu w terenie. "Pan Ryszard Stachurski Wojewoda Pomorski My niżej podpisani Radni Miasta Danziga apelujemy o pilne wyjaśnienie decyzji Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, Mariana Kwapińskiego, w sprawie usunięcia oraz doprowadzenia do zniszczenia jednej z najstarszych na Bałtyku, pochodzącej z 1843 roku, latarni morskiej. Obiekt do tej pory stał u wejścia do portu na wschodnim molo w Nowym Porcie. Powtarzające się akty wandalizmu wynikające z braku właściwego podejścia Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków skłoniły nas do zabrania głosu w tej sprawie. Protestujemy przeciwko nonszalanckiemu stosunkowi do dziedzictwa kulturowego naszego miasta. Apelujemy o opracowanie nowych procedur postępowania wobec wszystkich zabytkowych oraz mających wartość historyczną obiektów, w ramach których widzimy konieczność konsultacji z Prezydentem Miasta Danziga Pawłem Adamowiczem oraz Komisją Kultury i Promocji Rady Miasta Danziga. Nie chcemy być więcej świadkami tak nieodpowiedzialnego podejścia do naszego dziedzictwa, które chcemy zachować nie tylko dla nas, Gdańszczan, ale i dla wszystkich Polaków. Należy dołożyć wszelkich starań, żeby decyzje o wyburzeniach lub modernizacji obiektów ważnych dla naszej historii nie były podejmowane jednoosobowo, w zaciszu gabinetów, z pominięciem samorządu Miasta Danziga."

[kotmonika]

Treść apelu bardzo cieszy, ale największa szkoda, że doszło do takich deklaracji i wystąpień dopiero po szkodzie... Widzę jednak jakieś nikłe światełko w tunelu choć już nie w temacie tej latarenki. Ech...

[Colonel]

Radni powinni pisac do ministra Nowaka w sprawie dyrektora Urzędu Morskiego!

[villaoliva]

[Kuglow]

[slowik45]

Jak tak dalej pójdzie to będziemy oglądać tylko model mostu w Berlinie w Muzeum Techniki http://wolneforumdanzig.p...er=asc&start=15

[2xM]

[Kuglow]