Wolne Forum Gdańsk
Forum miłośników Gdańska i Pomorza

Architektura współczesna - Krytykować...

Grün - 2008-05-13, 13:22
Temat postu: Krytykować...
Nie ma tam jakiegoś obłędnego projektu do zjechania? Coś bym sobie zjechał w Galerii Niezrealizowanych...
No chyba, że ktoś coś ładnego zaprojektował, to mogę nawet rzyczliwie zjechać...
Kto tam jest na bieżąco?

rychu40 - 2008-05-13, 14:50

Nowo powstający budynek na Monciaku prawie na styk z dawną architekturą. :-?
Grün - 2008-05-13, 15:17

Pardon - niedookreśliłem.
To co buduje się w okolicznych miejscowościach poza Miastem nie podlega mojej krytyce :) trzeba się w końcu specjalizować :)

rychu40 - 2008-05-13, 15:27

Grün napisał/a:
To co buduje się w okolicznych miejscowościach poza Miastem nie podlega mojej krytyce :) trzeba się w końcu specjalizować :)

Będzie ciężko. Kładka już wyeksploatowana, kamienica na miejscu Zamku krzyżackiego też objechana nawet powiedziałbym mało życzliwie. Jedynie "na tą chwilę" Sopot króluje w Trójmieście. :-)

Sebastian - 2008-05-15, 14:28

Grün napisał/a:
Nie ma tam jakiegoś obłędnego projektu do zjechania?

http://www.trojmiasto.pl/...p?id_news=28096

:lol:

fobcia - 2008-05-15, 14:40

Ta wieża jest jak nóż wbity w serce naszego miasta-dosłownie i w przenośni :-/
pszekliniak - 2008-05-15, 15:39

Do tej pory bardzo ceniłam Libeskinda jako architekta. Jego Muzeum Żydowskie w Berlinie to naprawdę arcydzieło - oglądane w rzeczywistości robi ogromne wrażenie, nieco Kafkowskie...Imperial War Museum North, choć jego nie widziałam na żywo, prezentuje się też bardzo dobrze. Dekonstruktywizm Libeskinda jest wręcz idealny do architektury poświęconej wojnie i zagładzie. Ale propozycja dla Gdańska jest niestety nie dość, że kiepska jako projekt, bryła, to jeszcze nijak ma się do zastanej rzeczywistości. Jak mawiał mój profesor na ASP - "to jak sutek u mężczyzny - ani ładne, ani pożyteczne" :-/

Nie wiem, jaka symbolika i ideologia stoją za tym projektem, ale jaka by ona nie była, to myślę, że Miastu niepotrzebny kolejny betonowy klocek, co z tego, że projektu znanego architekta...I mimo, ze sztukę nowoczesną bardzo poważam, to ten projekt, jako po prostu kiepski, się nie broni.

Marek Z - 2008-05-15, 19:37

No, następny !!! Skąd oni wynajdują tych magików ?? I jeszcze cmokają, że to piękny projekt... Aż chce mi się warczeć.. :evil: Ma rację Fobcia, że kikut na końcu Haka wygląda jak nóż wbity w serce Miasta. Mordercy !
Sebastian - 2008-05-15, 19:51

Marek Z napisał/a:
I jeszcze cmokają, że to piękny projekt...

Bardzo praktyczny i dziwię się, ze nikt inny na to wcześniej nie wpadł: w ramach prewencji buduje się wieżowiec, który od razu wygląda jak po terrorystycznym ataku. :lol:

Grün - 2008-05-15, 19:53

Tak jest - leci taka terrorysta, patrzy - tu już załatwione - i leci dalej :mrgreen:
Grün - 2008-05-16, 11:55

Oplułem troszkę jadem projekt Libeskinda....
http://www.rzygacz.webd.p...d=3,483,0,0,1,0

villaoliva - 2008-05-16, 12:00

Cytat:
Nie jest to wieża zwykła. Jest ogromna. Wizja architekta zakłada, że miałaby mieć około 200 metrów wysokości. Zapewne ma być tak ukochaną przez współczesnych architektów dominantą
Piękne :lol:
Hochstriess - 2008-05-16, 12:57

Żenujące jest też płaszczenie się Wiadomo Kogo przed Strasznie Słynnym Przewielkim Artystą, który ma serdecznie gdzieś gdzie i po co stawia. Liczy się dominanta w siwi. I artyzm przez duże art. Zła jestem, to jeszcze napomknę o powiększaniu róznych rzeczy poprzez stwarzanie dominant.
Uuuuuuuuuuuuuuuuch. :mrgreen:

pszekliniak - 2008-05-16, 13:06

Piękne oplucie :-) Co do innych projektów Libeskinda pozwolę się nie zgodzić, ale to nie temat na tę dyskusję. Propozycja dla Gdańska jest szpetna i bezsensowna, ktokolwiek by za nią nie stał...
Grün - 2008-05-16, 13:09

Toć przecie jeden projekt pochwaliłem.
Poza tym ja nie mam nic przeciwko nowoczesnej architekturze.
Tak jak nie mam nic przeciwko meblom z ikei, ale w betonowym bloku, a nie w Sali Czerwonej Ratusza.

fobcia - 2008-05-16, 13:27

Hochstriess napisał/a:
Żenujące jest też płaszczenie się Wiadomo Kogo
To za to płaszczenie się dorzućmy jeszcze troszku jadu naszym włodarzom :-?
fritzek - 2008-05-16, 14:25

villaoliva napisał/a:
Cytat:
Nie jest to wieża zwykła. Jest ogromna. Wizja architekta zakłada, że miałaby mieć około 200 metrów wysokości. Zapewne ma być tak ukochaną przez współczesnych architektów dominantą
Piękne :lol:

To truizm, co napiszę. Dominantą pewnej części Miasta, jest od średniowiecza wieża pewnego kościoła. I ja sobie życzę, żeby tak pozostało.
Żarcik Libeskinda niczego sobie :
Cytat:
na pytanie o wysokość zaprojektowanej przez siebie wieży odparł: - Wieżowiec mógłby mieć 193 metry. Po to, by był wyższy o jeden metr od mojego wieżowca w Warszawie[Złota 44 - przy. red.] - śmiał się.
:-/ Mi dynda kalafiorem, czy coś jest większe, wyższe etc. niż w mieście stołecznym. I czy Libeskind będzie się ścigał sam ze sobą w wysokości projektowanych wieżowców. Mnie interesuje co to jest, jakie jest i po co jest.
Pumeks - 2008-05-26, 12:38

Po co - to bardzo proste. Obecny plan zagospodarowania nie dopuszcza tam takiej zabudowy i w związku z tym teren kosztował niewiele. Obecny właściciel zaprasza znanego architekta, władze miasta sikają po nogach z radości i zmieniają plan, w związku z czym wartość działki rośnie i właściciel sprzedaje ją z zyskiem... takie są mechanizmy. Nie lękajcie się! wieżowiec Libeskinda pozostanie na wizualizacji i żadne stanie się ciałem mu nie grozi.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group